Current issue
Aims & Scope
Editorial Board
Publisher
Ethics & Malpractice
10/2020
CC BY-NC-ND 4.0
Get citation
Declared security versus security reality
Edward Karczewski 1
 
 
 
More details
Hide details
1
Military University of Technology in Warsaw, gen. Sylwestra Kaliskiego 2, 01-476 Warszawa
 
 
Submission date: 2020-11-20
 
 
Online publication date: 2020-12-14
 
 
Publication date: 2020-12-14
 
 
Przegląd Nauk o Obronności 2020;(10):37-47
DOI: https://doi.org/10.37055/pno/133847
 
 
Article (PDF)
References (23)
 
KEYWORDS
declared security
perceptual capabilities
social symptoms
 
ABSTRACT
The article highlights the main factors that determine the risk to security, as well as the adequacy of its assessment among the respondents, including the identification of situations when external or internal threat is serious while its perception is at the minimum level.
 
REFERENCES (23)
1.
Beck, U. (2002). Społeczeństwo ryzyka. W drodze do innej nowoczesności. Warszawa.
Google Scholar
 
 
2.
Brogard, B. (2014). Does perception have content? Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar
 
 
3.
Dworecki, S. (1994). Zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.
Google Scholar
 
 
4.
Dębowski, J., Jarmoch, E., & Swiderski, A. (2007). Bezpieczeństwo człowieka a proces wsparcia społecznego. Siedlce: Wydawnictwo Akademii Podlaskiej.
Google Scholar
 
 
5.
Foucoult, M. (2010). Bezpieczeństwo, terytorium, populacja. Warszawa: PWN.
Google Scholar
 
 
6.
Frankl, V. E. (1975). The unconscious God. London: Hodder and Stoughton.
Google Scholar
 
 
7.
Gryz, J. (2010). Zarys podstaw bezpieczeństwa. Warszawa: Akademia Obrony Narodowej.
Google Scholar
 
 
8.
Jakubczak, R., & Flis, J. (2006). Bezpieczeństwo narodowe Polski w XXI wieku. Warszawa: Bellona.
Google Scholar
 
 
9.
Jarmoszko, S., Kalita, C., & Maciejewski, J. (2016). Nauki społeczne wobec problemu bezpieczeństwa. Siedlce.
Google Scholar
 
 
10.
Karczewski, E. (2016a). Bezpieczeństwo ontologiczne jako warunek równowagi czynnościowej, tożsamości i rozwoju człowieka. In Z. Trejnis (Ed.), Obronność Państwa. Uwarunkowania oraz organizacja bezpieczeństwa i obronności. Toruń.
Google Scholar
 
 
11.
Karczewski, E. (2016b). Transgresja negatywna a bezpieczeństwo ontologiczne człowieka. Defence Science Review, 1/2.
Google Scholar
 
 
12.
Klichowski, L. (1994). Lęk - strach - panika. Przyczyny i zapobieganie. Poznań.
Google Scholar
 
 
13.
Konieczny, J. (2005). Bezpieczeństwo biologiczne, chemiczne jądrowe i ochrona radiologiczna. Poznań–Warszawa.
Google Scholar
 
 
14.
Korzeniowski, L. F. (2017). Podstawy nauk o bezpieczeństwie. Zarządzanie bezpieczeństwem. Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Google Scholar
 
 
15.
Krishnamyrti, J. (2008). Całkowity inny sposób życia. Katowice.
Google Scholar
 
 
16.
Krysowaty, A., & Świniarski, J. (2020). Bezpieczeństwo w „społeczeństwie nadzoru”. Warszawa: ELIPSA.
Google Scholar
 
 
17.
Kulczyk, & K., W. (2004). Wprowadzenie do nauk Gurdżijewa. Łódź: Wydawnictwo „Ravi”.
Google Scholar
 
 
18.
Stanisławiak, E. (2004). Wybrane problemy psychologii społecznej. Warszawa: Wydawnictwo WSP (TWP).
Google Scholar
 
 
19.
Stenberg, J. R. (2011). Cognitive Psychology. Boston, Mass.: Cengage Learning.
Google Scholar
 
 
20.
Tolle, E. (2003). Mowa ciszy: Łódź.
Google Scholar
 
 
21.
Truczyński, P. (2011). Bezpieczeństwo europejskie: systemy, sytuacje, funkcjonowania. Wrocław Wydawnictwo Atla.
Google Scholar
 
 
22.
Wolniewicz, S. (2019). Ontologia sytuacji. Podstawy i zastosowania. Warszawa: PWN.
Google Scholar
 
 
23.
Wołejszo, J., & Jakubczak, R. (2013). Obronność. Teoria i praktyka. Warszawa: Bellona.
Google Scholar
 
 
Share
Send by email
Indexes
 
Keywords index
Topics index
Authors index
eISSN:2719-6763
ISSN:2450-6869
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top